Дело № 5-144-2112/2024
УИД 86MS0052-01-2024-000224-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

31 января 2024 года 						г. Нижневартовск

Мировой судья судебного участка № 12 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ткачева Н.В., находящийся по адресу: ХМАО – Югра, г. Нижневартовск, ул. Нефтяников, д. 6, 
рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении
Маматова Лутфилло Эркиновича, * года рождения, уроженца *, не работающего, проживающего по адресу*, водительское удостоверение *,

УСТАНОВИЛ:

Маматов Л.Э. 04 января 2024 года в 10 час. 45 мин. в районе дома 77, стр. 1 по ул. Лопарева в городе Нижневартовске, в нарушение п. 2 ОПД ПДД РФ, управлял автомобилем «ВИС 234700-30», с государственными регистрационными знаками *, оборудованными с применением материалов, препятствующих и затрудняющих их идентификации, а именно: передний госзнак закрыт поролоном.
На рассмотрение административного материала Маматов Л.Э. не явился, о времени и месте рассмотрения административного материала был уведомлен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Маматова Л.Э., не просившего об отложении рассмотрения дела.
Мировой судья, исследовав следующие доказательства по делу: 
- протокол об административном правонарушении 86 ХМ № 579779 от 04.01.2024, из которого усматривается, что Маматов Л.Э. с протоколом ознакомлен. Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, а также возможность не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ) Маматову Л.Э. разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись;
- рапорт сотрудника полиции от 04.01.2024;
- карточку учета транспортного средства;
- видеозапись события, указанного в протоколе, с диска DVD, на которой зафиксировано, что на автомобиле «ВИС 234700-30», с государственными регистрационными знаками *, передний госзнак закрыт поролоном,
приходит к следующему.
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства №1090 от 23 октября 1993 года, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
Часть 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: - без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); - при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); - с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.
В соответствии с п. 7.15 приложения к Основным положениям ПДД «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» не допускается эксплуатация транспортного средства, если государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
В соответствии с приложением И.5 к ГОСТ Р 50577-93 «Требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах» не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.
Из материалов дела следует, что Маматов Л.Э. управлял автомобилем «ВИС 234700-30», с государственными регистрационными знаками *, оборудованными с применением материалов, препятствующих и затрудняющих их идентификации, а именно: передний госзнак закрыт поролоном.
Имеющиеся в материалах дела доказательства не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат. 
Факт совершения Маматовым Л.Э. Правил дорожного движения РФ установлен, виновность Маматова Л.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП, доказана протоком об административном правонарушении, видеозаписью события. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, в том числе процессуальных нарушений, данные документы не содержат, показания технических средств согласуются с письменными материалами дела. 
Своими действиями Маматов Л.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП – управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, позволяющих их видоизменить и скрыть.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и приходит к выводу, что наказание необходимо назначить в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29,10 Кодекса РФ об AII, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Маматова Лутфилло Эркиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты - Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), ИНН 8601010390, Единый казначейский расчетный счет 401 028 102 453 700 00007 в РКЦ Ханты – Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты – Мансийск, номер счета получателя платежа № 03100643000000018700, БИК УФК 007162163, КБК 188 1160 11230 1000 1140, КПП 860101001, ОКТМО 71875000, УИН 188 104 862 404 800 00158.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об АП.
При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения данного постановления, а именно по 19 февраля 2024 года включительно, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. 
В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

***
Мировой судья							Н.В. Ткачева 
***